KARABÜK’te Filyos Çayı’nda cansız vücudu bulunan Gabon asıllı Jeannah Danys Dinabongho Ibouanga’nın 17 vefatıyla ilgili maraş escort yürütülen soruşturma kapsamında 3 defa özgür kalıp 4’üncü kere sevk edildiği mahkemece tutuklanan Dursun Acar’ın avukatı Yusuf Çolak tutuklama kararının iptali için Karabük Cumhuriyet Başsavcılığına itiraz dilekçesi verdi Avukat Yusuf mardin escort Çolak Müvekkilimiz Dina’yı daha evvel rastgele bir formda tanımıyordu Hasebiyle Dina’ya ziyan vereceği rastgele bir kanıt de evrakta yoktur Müvekkilimin hatası işlemiş üzere kamuoyuna yansımasını kabul etmiyoruz Soruşturmanın derinleştirilerek Dina’ya mersin escort rastgele bir müdahale edilmişse vefatına sebep olan bireylerin yargı önüne çıkarılmasını talep ediyoruz dedi
Karabük Üniversitesi öğrencisi Gabon asıllı Jeannah Danys Dinabongho Ibouanga’nın Filyos Çayı’nda 26 Mart’ta cansız vücudu bulundu Olayla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında Dinabongho’nun vefatıyla ilgili irtibatı olduğu düşünülen 3’ü yabancı 8 kişi farklı vakitlerde gözaltına alındı Şüphelilerden 5’i savcılık sözünün akabinde 3’ü ise isimli denetim kaidesiyle özgür bırakıldı Dina’nın vefatından evvel arabasına bindiği Dursun Acar da geçtiğimiz hafta içinde 3 sefer gözaltına alındı Emniyetteki süreçlerinin akabinde sevk edildiği savcılık tarafından tutuklama talebiyle 3 sefer mahkemeye sevk edilen Dursun Acar mahkeme tarafından 3’ünde de isimli denetim koşuluyla hür bırakıldı 4’üncü kere gözaltına alınıp mahkemeye sevk edilen Dursun Acar kuvvetli cürüm kuşkusu sebebiyle dün tutuklanarak cezaevine gönderildi
AVUKATI İTİRAZ ETTİ
Dursun Acar’ın avukatı Yusuf Çolak mahkemenin vermiş olduğu tutuklama kararına itiraz etti Çolak itiraz dilekçesini adliyeye gelerek Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı’na sundu Çolak daha sonra gazetecilere açıklamalarda bulundu Avukat Yusuf Çolak Gabon asıllı Dina isimli kişinin vefatıyla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında müvekkilimiz 4’üncü defa çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştır Bu tutuklama kararının hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle itiraz ettik az evvel Biz soruşturmanın kimi konulara detay verilerek odaklanılması gerektiğini ve soruşturmanın genişletilmesi gerektiğini düşünüyoruz Şöyle ki müvekkilimiz dolaşarak yahut tesadüfen Gabon asıllı Dina ile karşılaşmıştır Yardım amacıyla otomobiline alarak hastaneye götürmeye çalışmıştır Müvekkilimle müsabakadan evvel birilerinden kaçtığı kamuoyuna yansıyan imgelerden anlaşılıyor Hasebiyle daha öncesinden birilerinden korktuğu yahut korkutulduğu yahut rastgele bir şeye zorla sevk edildiğini anlıyoruz buradan tabirlerini kullandı
DİNA’NIN 4 5 KİŞİ TARAFINDAN MESKENDE ZORLA TUTULDUĞU İDDİASI
Dina’nın şahit beyanlarına nazaran meskeninde 4 5 kişi tarafından zorla tutulduğunu argüman eden avukat Çolak Daha sonra soruşturma kademesinde verilen şahit beyanlarında Dina’nın 4 5 kişi tarafından konutundan çıkarılmaması için tutulduğunu ve şahit olarak söz veren kişinin ‘polis çağırdım’ diyerek tabir vermesi üzerine salıverildiğini ve bunun üzerine Dina’nın ayakkabı dahi giymeyen sokağa canını sıkıntı kurtarırcasına kaçtığını biliyoruz Münasebetiyle soruşturmanın bu basamakta o istikamette derinleştirilmesi kanaatindeyiz Zira müvekkilimizin yardım etme kastı harici rastgele bir niyeti yoktur Soruşturmanın tamamında müvekkilimizin vermiş olduğu tabirlerin tümünde detaylı bir halde beyanlarda bulunmuştur Müvekkilimize rastgele bir suçlama yapılması mümkün değildir Dina’nın annesine ‘Beni burada öldürecekler Sakarya Üniversitesi’ne geçmek istiyorum’ formunda ses kaydı attığını biliyoruz Bu ses kaydından anlaşıldığı üzere birileri Dina’yı tehdit etmektedir Bu tehdit eden şahısların kim olduğu araştırılmalıdır bulunmalıdır ve yargı önüne çıkarılmalıdır Yeniden Dina’yı meskene kapatan dışarı çıkmasını engelleyen şahısların kim olduğu tespit edilmelidir Bu konuların Dina’nın vefatıyla direkt bağlı olduğunu düşünmekteyiz Münasebetiyle soruşturmanın genişletilmesi gerektiğine inanıyoruz diye konuştu
‘DİNA’YI DAHA EVVEL RASTGELE BİR FORMDA TANIMIYORDU’
Avukat Çolak soruşturmanın derinleştirilmesi gerektiğini belirterek Müvekkilimiz Dina’yı daha evvel rastgele bir biçimde tanımıyordu Münasebetiyle Dina’ya ziyan vereceği rastgele bir kanıt de evrakta yoktur Müvekkilimin cürmü işlemiş üzere kamuoyuna yansımasını kabul etmiyoruz Soruşturmanın derinleştirilerek sahiden Dina’ya rastgele bir müdahale edilmişse vefatına sebep olan bireylerin yargı önüne çıkarılmasını talep ediyoruz Bu konuya ait dilekçelerimizi başsavcılığa ilettik dedi
NEDEN GERİ DÖNDÜĞÜ SORULDU
Çolak gazetecilerin Dursun Acar’ın Dina’yı indirdikten sonra bir mühlet uzaklaşıp akabinde birebir istikamete hakikat geri dönmesiyle ilgili soruya ise şöyle yanıt verdi
Müvekkilimiz Dina indikten sonra dere kenarına çok kısa müddetliğine yeniden Dina’nın apansız müvekkilimizin arabasından inmesiyle başına bir şey gelmemesi için telaş duyduğundan ötürü Dina’yı tekrar geri görebilme ümidiyle hareket etmiştir Biz güvenlik kameraları ortaya çıkmadan evvel de Karabük Safranbolu yolu üzerinde Dina’nın otomobilden indiğini müvekkilimizin durduğunu ve rastgele bir formda müdahale etmediğini söylemiştik Ortaya çıkan kamera imgeleri de aslında bunu takviyeler niteliktedir Müvekkilimizin sözlerinde rastgele bir çelişki yoktur Yöre halkı genel olarak 155 çizgisi yerine tanıdığı polis varsa bununla irtibata geçtiğini biliyoruz Daha evvel de bu stil ihbarlar oluyordu Müvekkilim de olayla ilgili tanıdığı bir polis memurunu aramıştır Polis de müsait olmadığı için telefonu meşgule atmıştır Bu son derece olağandır Buradan şunu anlıyoruz Müvekkilimiz polise durumu ihbar etmeye çalışmış ve o niyetle hareket etmiştir