TBMM Sıhhat, Aile, Çalışma ve Toplumsal İşler Komitesinde, sıhhat alanında düzenlemeler içeren İspençiyari ve Tıbbi Müstahzarlar Kanunu ile Kimi Kanunlarda ve 663 Sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin tümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı.
Teklifin geneli üzerinde kelam alan CHP Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş, kanun içeriğindeki birtakım unsurların geri çekileceğinin açıklanmasından memnuniyet duyduklarını söyledi.
Özellikle 36. unsurun anayasaya karşıt olduğunu savunan Demirtaş, “Hem STK’lerden aldığımız izlenim hem de kendi değerlendirmelerimizde bilhassa 36. unsurun hem anayasaya ters olduğu hem de rahatsızlık yaratan bir unsur olduğunu gördük. Bu unsurun tabiplerin hakkına ziyan verici, gasbedici olduğunu düşünüyorduk. Muhalefet olarak geri çekilmesinden mutluyuz. 33. unsurda aile tabiplerinin talebine yönelik bir revize yapılırsa yeterli olur.” diye konuştu.
HDP Iğdır Milletvekili Habip Eksik, kanun teklifini eleştirerek, “Seçime kısa bir müddet kala çarçabuk bir formda, güya hayati bir kanunmuş üzere hareket edilmesi gerçek değil. Daha büyük, daha önemli, toplumu ilgilendiren meseleler var. Onlar üzerinde değişiklik yapılabilirdi.” dedi.
CHP Balıkesir Milletvekili Fikret Şahin, AK Parti iktidarlarının sıhhat siyasetini eleştirerek, Türkiye’de sıhhat alanında çok büyük sıkıntılar bulunduğunu savundu. Şahin, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“14 kent hastanesine 108 milyar lira gömdünüz. Keşke o paraya 500’er yataklı hastane yapsaydınız, 190 yeni hastane sahibi olacaktık. Yazık değil mi? Bu parada tüyü bitmemiş yetimin hakkı var. Ondan sonra pandemi devrinde kronik hastalarla Kovid hastalarının gideceği hastaneleri ayıramadınız. Bu yasa teklifi keşke bu türlü gelmeseydi, önemli hususları konuşsaydık. Neden vatandaş randevu alamıyor, neden ilaç bulunmuyor, neden hastanelerde fazla para alınıyor?”
HDP Batman Milletvekili Necdet İpekyüz, sıhhat alanında tabipler, eczacılar, diş tabipleri, ebeler, acil servis çalışanları başta olmak üzere hiç kimsenin memnun olmadığını savunarak, “Sağlıkta memnun olan tek yer özel hastaneler. Sorun çok. Sorun yasa çıkarmak değil, uygulanabilir bir tertibi getirmektir. Bu nedenle başarısızsınız.” dedi.
İYİ Parti Eskişehir Milletvekili Arslan Kabukcuoğlu, şimdi unsurlar üzerindeki görüşmelere geçilmeden kanun teklifinden 4 hususun çıkarılmasını eleştirerek, sivil toplum kuruluşlarının da görüşü alınarak ülkenin gereksinimlerine yönelik daha isabetli bir kanun teklifinin hazırlanmasının uygun olacağını söyledi.
“Önemli olan kamuyu güçlendirmek”
Komisyon Lideri ve AK Parti Erzurum Milletvekili Recep Akdağ, kimi milletvekillerinin tenkitlerine karşılık verdi.
Sağlıkta dönüşümün AK Parti’nin birinci 10 yıllık devrinde gerçekleştiğini ve muvaffakiyetini da tüm dünyaya ispat ettiğini belirten Akdağ, sıhhatte dönüşümün devam etmesi gerektiğini söyledi. Akdağ, “Elbette aksayan işler var haklısınız, onları da düzeltmek lazım. Bu kanun da aksayan birtakım hususları düzeltmek için getirilmiş. Bir kanun teklifiyle aksayan her şeyi düzeltemeyiz.” dedi.
Sağlık Bakanlığı periyodundaki kimi çalışmaları anlatan Akdağ, “Bir toplantıda muhalefetten bir milletvekilimiz bana ‘Sayın Bakanım bu yaptığınız işler komünist ülkelerde olur ne yaptınız siz?’ demişti. Ben hayatım boyunca toplumsal adaletçi bir insan oldum. Hayatım boyunca, bakanlığım müddetince kamu hastanelerinin güçlendirilmesini sağladım.” diye konuştu.
Kahramanmaraş merkezli zelzelelerde bölgelerdeki kimi hastanelerin ziyan gördüğü tarafındaki değerlendirmelerle ilgili Akdağ, şunları kaydetti:
“Türkiye’ye sıhhat bölümüne sismik izolatörü tanıtan benim. 2012 yılında çıkardığımız bir genelgeyle 100 yataklı hastanelerin hepsinin sismik izolatörlü olarak yapılması zaruriliği getirildi. Şu anda sismik izolatörlü olarak yapılmış ve bir kısmının inşaatı hala süren 90’ın üzerinde kamu hastanesi var.”
Akdağ, “Önemli olan kamuyu güçlendirmek. Ben hiçbir dalda bilhassa sıhhatte özel bölümün dominant olmasını kabul etmeyen bir beşerim. Bu türlü bir gerçeklik varsa bunu düzeltmemiz gerekir. Sıhhatte dönüşümün ikinci fazıyla ya da öbür bir biçimde düzeltilmesi gerekir.” sözlerini kullandı.
Teklifin tümü üzerindeki görüşmelerin tamamlanmasının akabinde unsurların görüşmelerine geçildi.