Mısır Çarşısı’nda 1998’de 7 kişinin öldüğü 127 kişinin de yaralandığı patlamaya ait haklarındaki beraat kararları Travesti Yargıtay Ceza Genel Kurulunca bozulan sanıklardan sosyolog Pınar Selek ve Abdülmecit Öztürk’ün yine yargılanmalarına başlandı
İstanbul 15 Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada Pınar Selek’in babası ve avukatı Alp Selek ile öbür Antalya Travesti avukatları hazır bulundu
Duruşmayı CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu HDP İstanbul Milletvekili Musa Piroğlu ve TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık’ın yanı sıra kimi Fransız avukat ve gazeteci de izleyici olarak Bursa Travesti takip etti
Mahkeme lideri sanıklar Selek ve Öztürk hakkında savunmalarının alınması hedefiyle kırmızı bülten çıkarıldığını belirterek buna ait Fransa makamlarına yazı yazıldığını aktardı
Duruşmada savunma yapan Selek’in avukatlarından Akın Atalay müvekkili hakkında daha evvel dört sefer verilen beraat kararının yine tekrarlanması gerektiğini belirterek müvekkilinin sözünün istinabe adli yardım yoluyla alınmasını talep etti
Sanık Abdülmecit Öztürk’ün avukatı Mehmet Erbil ise müvekkilinin Mısır Çarşısı davasından beraat edip örgüt üyeliğinden 12 yıl 6 ay mahpus cezası aldığını belirterek Bizim temyizimiz örgüt üyeliğinden verilen cezaya yöneliktir Bizim Mısır Çarşısı davasındaki beraat kararlarıyla ilgili Yargıtay’daki rastgele bir temyiz davası yoktur Bu nedenle karar katılaşmıştır müvekkilim halkında tutuklama kararı verilmiş olması her türlü yöntem ve yasaya terstir Müvekkilim hakkında verilen bu kararın kaldırılmasını istiyoruz diye konuştu
Duruşmada görüşü sorulan cumhuriyet savcısı Yargıtay’ın bozma ilamına uyulmasını sanıkların tabirlerinin mahkemede alınması gerektiğini belirterek sanık Selek hakkındaki kırmızı bülten sanık Öztürk hakkında da tutuklamaya yönelik yakalama kararının devamına karar verilmesini istedi
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti sanık Selek’in savunmasının milletlerarası istinabe yoluyla alınması istikametindeki talebin reddine karar vererek duruşmayı 29 Eylül’e erteledi
Davanın geçmişi
İstanbul 12 Ağır Ceza Mahkemesi Eminönü’ndeki Mısır Çarşısı’nda 1998’de 7 kişinin öldüğü 127 kişinin yaralandığı patlamaya ait davada patlamaya bombanın mı yoksa LPG’nin mi neden olduğunun kesin tespitinin yapılamadığı gerekçesiyle Pınar Selek hakkında beraat kararı vermişti
Yargıtay 9 Ceza Dairesi Selek’in sosyolojik araştırma yapma ismi altında silahlı terör örgütü üyeleri ile irtibata geçtiği örgütün emeli doğrultusunda bombayı yerleştirdiğinin anlaşıldığını belirterek beraat kararını bozmuştu
Daire aksiyonun örgütün ülke genelindeki organik bütünlüğü ve toplumdaki aktifliği de nazara alındığında kabahat tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nin 125 hususunda tanımlanan devlet güvenliğine karşı suç u oluşturduğuna hükmederek Selek’in bu husus kapsamında ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını istemişti
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının dairenin kararına itiraz etmesi üzerine belge Yargıtay Ceza Genel Konseyine gelmişti Başsavcılığın itiraz müracaatında patlamanın nedeninin tam olarak tespit edilemediği savunularak İstanbul 12 Ağır Ceza Mahkemesinin beraat kararının yerinde olduğu savunulmuştu
Başsavcılığın itirazını reddeden Yargıtay Ceza Genel Konseyi 2010 yılında 9 Daire’nin bozma kararının yerinde olduğuna hükmetmişti
Bunun üzerine davayı tekrar gören İstanbul 12 Ağır Ceza Mahkemesi 9 Şubat 2011’deki duruşmada Yargıtay 9 Ceza Dairesinin sosyolog Pınar Selek ile Abdülmecit Öztürk hakkında verilen beraat kararının bozulması tarafındaki kararına karşı direnmiş öbür sanıklar Kadriye Fikret Sevgi Heval Öztürk ve Maşallah Yağan açısından ise bozma ilamına uyulmasını kararlaştırmıştı
Mahkeme 22 Kasım 2012’deki duruşmada ise Pınar Selek ve Abdülmecit Öztürk hakkındaki beraat kararında direnmekten vazgeçmişti
İstanbul 12 Ağır Ceza Mahkemesi 24 Ocak 2013’te görülen son duruşmada tutuksuz yargılanan Selek’in devletin hakimiyeti altındaki toprakların bir kısmını devlet yönetiminden ayırmaya matuf harekette bulunmak kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasına karar vermişti Heyet Selek hakkında yakalama kararı da çıkarmıştı
Mahkeme Lideri Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu ise Selek’in beraat etmesi gerektiğini belirterek karara muhalif kalmıştı
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 2 Ocak 2014 tarihli tebliğnamesinde Selek hakkındaki mahpus cezasının onanmasını istemişti Yargıtay 9 Ceza Dairesi ise 11 Haziran 2014’te belgeyi yordam istikametinden bozarak mahallî mahkemeye göndermişti
Özel yetkili İstanbul 12 Ağır Ceza Mahkemesinin yeni kanunla kapatılması üzerine dava evrakı İstanbul 15 Ağır Ceza Mahkemesine gelmiş ve bu mahkemenin birinci duruşmasında Selek ile ilgili verilen yakalama buyruğu kararının kaldırılmasına hükmedilmişti
İstanbul 15 Ağır Ceza Mahkemesi 19 Aralık 2014’te sanıkların atılı hatası işlediklerine dair mahkumiyetlerine yetecek ölçüde kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği gerekçesiyle sanıkların beraatine karar vermişti
Yargıtay Ceza Genel Heyeti mahallî mahkemenin direnme kararı üzerine verdiği beraat kararını yerinde bulmayarak sanıkların aksiyonlarının olay tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun TCK 125 hususunda belirtilen devlet güvenliğine karşı suç kapsamında olduğu gerekçesiyle bozmuştu
İstanbul 15 Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan tensip zaptında sanıkların cürmünün devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet yönetiminden ayırmaya çalışmak olduğuna yer verilmişti
Mahkeme heyeti Pınar Selek’in yokluğunda tutuklanmasına ve hakkında kırmızı bülten çıkarılmasına Abdulmecit Öztürk hakkında ise tutuklanmasına yönelik yakalama kararı çıkarılmasına hükmetmişti